Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25897
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorФідря, Юлія Олександрівна-
dc.date.accessioned2024-12-04T23:56:27Z-
dc.date.available2024-12-04T23:56:27Z-
dc.date.issued2023-12-
dc.identifier.citationФідря Ю.О. Заборона втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя як гарантія незалежності судді. Європейський правничий часопис. 2023. № 1. С. 122-129.uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25897-
dc.description.abstractСтаття присвячена аналізу діяльності Вищої ради правосуддя у сфері протидії випадкам втручання різних суб’єктів у професійну діяльність судді щодо здійснення правосуддя. За інформацією Реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, який виступає ефективним практичним інструментом гарантування незалежності суддів, проаналізовано різні форми реалізації Вищою радою правосуддя повноважень у цій сфері, зокрема звернення про надання інформації або про вжиття заходів іншими органами державної влади або ж органами професійного самоврядування з метою забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя. Наведено приклади необґрунтованих і безпідставних повідомлень суддів про втручання, які призводять до марного витрачання кадрового, матеріального та часового ресурсу Вищої ради правосуддя. Зроблено висновок про низьку ефективність кримінально-правового механізму протидії втручанню в діяльність судді. Наголошено на якнайшвидшому налагодженні конструктивного діалогу між окремими державними органами в умовах нагальної необхідності забезпечення функціонування незалежного суду в Україні.uk_UK
dc.format.extent122-129-
dc.language.isoukuk_UK
dc.subjectнезалежність суддіuk_UK
dc.subjectгарантії незалежності суддіuk_UK
dc.subjectвтручання у діяльність суддіuk_UK
dc.subjectВища рада правосуддяuk_UK
dc.subjectобов'язок суддіuk_UK
dc.titleЗаборона втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя як гарантія незалежності суддіuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.citation.issue1-
dc.citation.journalTitleЄвропейський правничий часопис-
dc.contributor.affiliationВолинський національний університет імені Лесі Українкиuk_UK
dc.coverage.countryUAuk_UK
dc.relation.references1. Єдиний державний реєстр судових рішень. ИЯЬ : https://reyestr.court.gov.ua/Review/102720813uk_UK
dc.relation.references2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341- 14#п2686uk_UK
dc.relation.references3. Оцінка громадянами ситуації в країні. Довіра до соціальних інститутів, політиків, посадовців та громадських діячів. Ставлення до проведення загальнонаціональних виборів в Україні до завершення війни. 2023. Вересень. URL : https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinkagromadianamy-sytuatsii-v-kraini-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-politykiv-posadovtsiv-ta-gromadskykhdiiachiv-stavlennia-do-provedennia-zagalnonatsionalnykh-vyboriv-v-ukraini-do-zavershennia-viiny-veresen2023гuk_UK
dc.relation.references4. Про Вищу раду правосуддя : Закон України від 21.12.2016 № 1798-УШ. URL : https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/en/1798-19?lang=uk#Textuk_UK
dc.relation.references5. Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо забезпечення сталого функціонування судової влади в період відсутності повноважного складу Вищої ради правосуддя : Закон України від 15.03.2022 № 2128-ІХ. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2128-20#Textuk_UK
dc.relation.references6. Про стан забезпечення незалежності суддів в Україні. Щорічна доповідь за 2022 рік. Затв. рішенням Вищої ради правосуддя від 24 серпня 2023 року № 851/0/15-23. URL : https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/shchorichna_ dopovid_za_2022_rik_pro_stan_zabezpechennya_nezalezhnosti_suddiv_v_ ukrayini.pdfuk_UK
dc.relation.references7. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. URL : https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1402-19#n418uk_UK
dc.relation.references8. Реєстр повідомлень суддів про втручання в діяльність. URL : https://hcj.gov.ua/sites/default/files/ field/529-0-6-23_vysnovok_zn.pdfuk_UK
dc.relation.references9. Реєстр повідомлень суддів про втручання в діяльність. URL : https://hcj.gov.ua/doc/doc/39564uk_UK
dc.relation.references10. Реєстр повідомлень суддів про втручання в діяльність. URL : https://hcj.gov.ua/doc/doc/40717uk_UK
dc.relation.references11. Реєстр повідомлень суддів про втручання в діяльність. URL : https://hcj.gov.ua/doc/doc/684uk_UK
dc.relation.references12. Реєстр повідомлень суддів про втручання в діяльність. URL : https://hcj.gov.ua/sites/default/files/ field/523-0-6-23_kvalifikaciyno-dyscyplinarna_ komisiya_advokatury_sumskoyi_oblasti_suddya_soroka_m.r._2. pdfuk_UK
dc.relation.references13. Реєстр повідомлень суддів про втручання в діяльність. URL : https://hcj.gov.ua/sites/default/files/ field/596-0-6-23_ofis_generalnogo_prokurora_0.pdfuk_UK
dc.relation.references14. Яковлева В. С. Детермінація втручання у діяльність судових органів. Актуальні проблеми держави і права. 2022. Вип. 95. С. 73—79. URL : https://web.archive.org/web/20221229041720id_/http:// apdp.in.ua/v95/11.pdfuk_UK
dc.subject.udc347.962uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FYu)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Fidrya_ae9c2dc169.pdf226,78 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.