Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25708
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБорейко, Юрій Григорович-
dc.contributor.authorФедотова, Тетяна Володимирівна-
dc.date.accessioned2024-12-03T11:39:39Z-
dc.date.available2024-12-03T11:39:39Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationБорейко Ю. Г., Федотова Т. В. Концепти «віра» і «навернення» в сучасних філософсько-релігієзнавчих та православних теологічних інтерпретаціях. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філософські науки. 2024. № 2 (96). С. 5–14. DOI : https://doi.org10.35433/PhilosophicalSciences.2(96).2024.5-14.uk_UK
dc.identifier.urihttps://evnuir.vnu.edu.ua/handle/123456789/25708-
dc.description.abstractУ статті аналізується розуміння концептів віри і навернення у контексті сучасних філософсько-релігієзнавчої і православної теологічної дослідницьких стратегій. Розкриття специфіки співідношення феноменів віри і навернення крізь призму релігієзнавчої і богословської парадигм постає актуальним і важливим дослідницьким завданням. Визначено, що в сучасній православній теології, зокрема в неопатристиці, релігійна віра тлумачиться як вольовий вибір і свідоме рішення жити згідно заповідей Бога. Через віру сприймається християнське Одкровення, зміст якого тлумачиться Церквою. Обґрунтовано, що філософсько-релігієзнавчий підхід передбачає вивчення релігійного навернення у межах двох основних методологічних підходів – класичного і сучасного. Класичний підхід розглядає навернення як раптовий вплив зовнішньої надприродної сили, що призводить до особистісної трансформації без активної участі неофіта. Сучасна парадигма полягає в розумінні навернення як інтерсуб’єктивного процесу з переважанням раціонального компонента. Охарактеризовано релігійну віру як екзистенційний конструкт, що зумовлює формування світогляду та поведінки особистості і має риси всеосяжності та цілісності. Релігійна віра спрямована переважно на чуттєве сприйняття сакрального об’єкта. Залучення суб’єкта через віру до сфери трансцендентного ілюструє тісний зв’язок віри з наверненням, яке посідає особливе місце серед феноменів релігійного досвіду. Встановлено, що навернення полягає у залученні до релігійної традиції або зміну релігійної чи конфесійної належності. Доведено, що незважаючи на різні трактування концепту навернення, спільним є розуміння релігійного навернення як феномена, який призводить до істотних особистісних трансформацій, пов’язаних із самосприйняттям неофіта. Такі зміни відбуваються в результаті не пасивного досвіду, а безпосередньої участі у формуванні нової релігійної ідентичності.uk_UK
dc.format.extent5-14-
dc.language.isoukuk_UK
dc.subjectрелігійна віраuk_UK
dc.subjectрелігійне наверненняuk_UK
dc.subjectрелігійний досвідuk_UK
dc.subjectпарадигмаuk_UK
dc.subjectправославна теологіяuk_UK
dc.subjectтрансцендентнеuk_UK
dc.subjectнеофітuk_UK
dc.subjectтрансформаціяuk_UK
dc.subjectідентичністьuk_UK
dc.titleКонцепти «віра» і «навернення» в сучасних філософсько-релігієзнавчих та православних теологічних інтерпретаціяхuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
dc.identifier.doihttps://doi.org10.35433/PhilosophicalSciences.2(96).2024.5-14-
dc.citation.issue2 (96)-
dc.citation.journalTitleВісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філософські науки-
dc.coverage.countryUAuk_UK
dc.relation.references1. Костенко А. М. Роль та місце віри у процесах релігійних навернень. Софія. Гуманітарно-регієзнавчий вісник. 2018. № 1 (10). С. 24–27.uk_UK
dc.relation.references2. Левченко Т. Г. Розуміння віри у сучасній православній теології. Гілея: науковий вісник. 2017. Вип. 118. С. 230–234.uk_UK
dc.relation.references3. Левченко Т. Г. Трансформації концепту віри у християнській теології. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2017. №. 16. С. 58–60.uk_UK
dc.relation.references4. Миронович Д. "Промовляючи невимовне": конструктивістські теорії феномену релігійного навернення. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2018. Вип. 1 (10). С. 5–9.uk_UK
dc.relation.references5. Навернення Савла. URL: https://hram.lviv.ua/1530-navernennja-savla.html (дата звернення: 15.08.2024).uk_UK
dc.relation.references6. Предко О. І. Релігійний досвід: особистісний вимір. Софія. Гуманітарно релігієзнавчий вісник. 2014. № 1 (1). С. 21–25.uk_UK
dc.relation.references7. Христокін Г. Теорії теогносії українських представників неопатристики. URL: https://risu.ua/genadiy-hristokin-teoriji-teognosiji-ukrajinskih-predstavnikiv neopatristiki_n42169 (дата звернення: 15.08.2024).uk_UK
dc.relation.references8. Чорноморець Ю. П. Візантійський неоплатонізм від Діонісія Ареопагіта до Геннадія Схоларія. К.: Дух і літера, 2010. 568 с.uk_UK
dc.relation.references9. Чорноморець Ю., Христокін Г. Догматика Д. Станілоає. Ч. III: вчення про надприродне Одкровення. URL: https://risu.ua/yuriy-chornomorec-gennadiy hristokin-dogmatika-d-staniloaye-ch-iii-vchennya-pro-nadprirodne-odkrovennya_n40682 (дата звернення: 15.08.2024).uk_UK
dc.relation.references10. Berger P., Luckmann T. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, NY: Doubleday, 1967. 249 р.uk_UK
dc.relation.references11. Fromm E. Man for Himself: An Inquiry Into the Psychology of Ethics. New York: Open Road Media, 2013. 257 p.uk_UK
dc.relation.references12. James W. The Varieties Of Religious Experience: A Study In Human Nature. Adelaide: eBooks@Adelaide, 2009. 400 р.uk_UK
dc.relation.references13. Jung K. G. Psychology and religion. New Haven: Yale University Press, 1960. 138 р.uk_UK
dc.relation.references14. Lofland J., Skonovd N. Conversion motifs. Journal for the Scientific Study of Religion. 1981. Vol. 20 (4). Р. 373–385.uk_UK
dc.relation.references15. Rambo L. R., Farhadian Ch. Oxford Handbook of Religious Conversion. Oxford: Oxford University Press, 2014. 828 р.uk_UK
dc.relation.references16. Snow D. A., Machalek R. The Sociology of Conversion. Annual Review of Sociology. 1984. № 10. Р. 167–190.uk_UK
dc.relation.references17. Staniloae D. The Experience of God: Orthodox Dogmatic Theology. Vol. 1. Revelation and Knowledge of the Triune God. Brookline: Holy Cross orthodox Press, 1998. 467 р.uk_UK
dc.relation.references18. Stark R., Finke R. Acts of Faith: Explaining the Human Side of Religion Berkeley. Berkeley: University of California Press, 2000. 343 p.uk_UK
Розташовується у зібраннях:Наукові роботи (FH)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Boreiko_Fedotova_Вісник_ЖДУ.pdf588,84 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.